特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消(qǔxiāo)哈佛大学招收国际学生的(de)资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人(rén)，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法(fēifǎ)移民。 特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)？ 5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要(yào)调查数十所大学，理由是“打击(dǎjī)校园内的反犹主义”，并要求(yāoqiú)这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就(jiù)给(gěi)抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至(shènzhì)出动军警入校。 现在轮到特朗普，打击“反犹(fǎnyóu)”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”，首要任务(shǒuyàorènwù)就是消除校园内的“反犹主义”； 3月(yuè)，特别工作组放话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约(yuē)90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同(hétóng)； 4月，白宫要求哈佛(hāfú)进行“有意义的治理改革(gǎigé)与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额(zǒngé)22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和(hé)交流访问学者项目”（SEVP）认证，也就是(jiùshì)取消哈佛留学生的合法(héfǎ)居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评(pīpíng)，说一旦当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族(zhǒngzú)、性别或政治(zhèngzhì)内容”的学校。 这么看，特朗普上台后的一番动作，倒也(yě)算是说到做到。 可(kě)问题是，他到底打的什么政治算盘？ 5月23日(rì)，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及(yǐjí)教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫(báigōng)还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国(měiguó)的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀(kāidāo)。 同时，美国的许多高校，也是民主党引领(yǐnlǐng)的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战(yuèzhàn)，到(dào)如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要花钱(huāqián)在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别多元(duōyuán)、种族平等、气候变化等民主党引领(yǐnlǐng)的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀(kāidāo)。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别(bié)跟(gēn)政府要经费了！ 向(xiàng)高校开战，看起来(kànqǐlái)也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺(chéngnuò)，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题(wèntí)——这么搞，能成功否？ 2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场(xiànchǎng)。图源：新华社 眼下(yǎnxià)国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己(zìjǐ)的研究、学术(xuéshù)、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定(tèdìng)高校实施(shíshī)招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司(guānsī)还要(háiyào)打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额，已经砍中这些高校的(de)命脉。 削减(xuējiǎn)经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名(míng)教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是高校重要收入来源(láiyuán)。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被遣返，或者(huòzhě)项目做着做着被砍了对(duì)吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量(shùliàng)减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的(de)事态。 这些(zhèxiē)高端人才会去(qù)哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择(xuǎnzé)欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖(dǐngjiān)研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛(hāfú)学生(xuéshēng)如果想转学，免费接收。 21世纪什么最(zuì)重要？人才。 此处(cǐchù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理(dàolǐ)，坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)